| |
dudas?
informacion@vendeporinternet.cl
Suscríbete
en nuestro boletín, se demora un poco pero tiene excelete informaciónver
|
Aprovechamos
ahora de hablar un poco de los bancos tradicionales.
Veremos las características de las agencias tradicionales. Este
punto de vista es válido en especial cuando la foto que se consigna
a la agencia es una foto muy especial, eventos poco comunes, noticias
de alto impacto y en general todo lo que sea especial. Ahora bien, cual
de los dos modelos es mejor, no lo vamos a aclarar ahora, pero tendrás
elementos de juicio para decidir tu cual sistema te acomoda mas
Stock Tradicional
En general las licencias por el uso de una fotografía se cobraban
de acuerdo al uso que se le daba, por cada uso distinto al licenciado
originalmente se cobraba una cantidad adicional. Esta licencia se cobraba
dependiendo del tiraje de impresión, tiempo de uso, tamaño
impreso de la foto, etc. Esta modalidad, conocida en inglés com
RM ( righths managed ) o derechos gestionados en español.
Cada pago adicional generaba nuevas comisiones al fotógrafo.
Pocos
años atrás surgió una nueva forma de licenciar las
fotografías conocida hoy como RF( royalty free
) o libre de derechos en español. Es un tipo de licencia menos
restrictiva, en el cual el cliente compra los derechos de la fotografía
y no paga por diferentes y ulteriores usos que le de a la imagen. Es posible
asignar limitaciones al uso, pero una vez que se han cancelado los derechos
el usuario no vuelve a pagar.
En
general este tipo de agencias cobra mas por foto que las agencias de microstock,
pero plantea que el fotógrafo entregue a la agencia una cantidad
importante de fotos, 500 o más solo para empezar y además
archivos de bastante mayor tamaño que el que exigen las agencias
de microstock, 48 Mb en promedio en contraposición a los 6 Mb que
exigen las agencias de microstock
En muchos casos
exigen exclusividad, incluyendo las fotos rechazadas.
Como vemos el
negocio del stock es un negocio de márgenes pequeños para
el fotógrafo y lo que lo hace atractivo es el volumen . La premisa
es que no importa si una foto produce X dólares (o euros), lo que
importa es que los produzca una y otra y otra vez. En los banco tradicionales
se calcula que el ingreso promedio es de 3 a 5 dolares al año por
foto en el portafolio, esto significa que un portafolio con 3000 fotos
produce entre 9 y 15 mil dólares al año, si es que el fotógrafo
tiene un portafolio que rinda a lo menos el promedio.
Ahora bien, indudablemene que existen fotógrafos que ganan cientos
de miles de dólares al año con las agencias tradicionales,
pero no es un número mayor al 2%, los demás o sea el 98%
restante gana de acuerdo con los calculos ya mencionados. Dadas estas
condiciones de cantidad de fotos en el portafolio y lo poco que producen
los portafolios es que se produce la aparición de las agencias
de microstock.
|
Ayudanos
a mantener el sitio, solo debes hacer click en los enlaces de arriba. |